Praetori — Cúria de IA para advocacia

O problema · estado da advocacia + IA

Os assistentes jurídicos de IA atuais resolvem o errado.

Ao apostar em geração rápida de texto, os produtos disponíveis automatizam a redação — e deixam intacto o trabalho mais difícil do advogado: pensar a estratégia, antecipar o adversário, ler o juízo. A Praetori inverte essa ordem.

Geram texto, não estratégia.

Os atuais produzem peças plausíveis em segundos. Mas a peça é a última etapa — não a primeira. Argumentar antes de pensar é colocar a forma à frente do conteúdo.

Alucinam jurisprudência.

Citações inventadas, números de processo inexistentes, súmulas cruzadas. Em um ambiente regulado, isso não é detalhe — é falta funcional.

III

Ignoram o juízo concreto.

O mesmo argumento prospera em uma vara e naufraga em outra. A IA não basta ser brilhante em abstrato; precisa conhecer o magistrado que decidirá.

Como funciona · três atos

O advogado preside. A Cúria delibera.

Você abre uma sessão deliberativa com a tese-semente em linguagem corrente. A Cúria executa em pauta ordenada, pausa para sua aprovação no checkpoint estratégico e entrega um Relato fundamentado pronto para virar peça.

Ato I

Você abre a sessão.

Conte à Cúria a tese-semente em linguagem corrente: o que aconteceu, o que se busca, o que preocupa. Anexe contratos, laudos e documentos. Sem prompts, sem templates: conversa direta.

A01 · ScrutatorA02 · Annalista

Sessão #4712SCRIBA · ATO I

DRA. CAMILA

Cliente foi negativado indevidamente após quitar boleto bancário. Tem comprovante e protocolo de atendimento.

⊙ A01 · SCRUTATOR

Documentação suficiente para abertura. Identifico relação de consumo e dano in re ipsa em potencial.

≡ A02 · ANNALISTA

Cronologia montada · 4 eventos · janela 14 dias. Confirmar?

DRA. CAMILA

Sim, são 4 eventos: negativação, contato cobrança, protocolo, quitação.

∴ A03 · HARUSPEX

Vara 4ª Cível · Juíza Dra. Marta Lima · histórico: 73% procedência em consumo bancário, 2024.

Ato II

A Cúria delibera.

Doze agentes executam em pauta ordenada — Estrategista propõe teses, Adversarial faz pré-mortem, Pretor verifica precedente por precedente, Augur lê o perfil do juízo. No checkpoint, a sessão pausa para sua aprovação.

A03 · HaruspexA04 · HostisA05 · Architectus+ 9 outros

Pauta deliberativa12 AGENTES · ATO II

A01Scrutatorgate de entrada✓ 0.94 · ATO IRECEBE AUTOS

⊙

A02Annalistalinha do tempo✓ 0.91 · ATO ICRONOLOGIA

≡

A03Haruspexlê o juízo✓ 0.88 · ATO IIPERFIL JUÍZO

∴

A04Hostispré-mortem◐ 0.87 · ATO IIPRÉ-MORTEM

⚔

A05Architectusteoria do caso◐ 0.92 · ATO IITEORIA TESE

△

A06Iurisconsultusverifica precedente○ — · ATO IIIPRECEDENTES

A07Probatorpesa a prova○ — · ATO IIILASTRO PROBATÓRIO

⚖

A08Fundatorprincípio + doutrina○ — · ATO IIIPRINCÍPIO+DOUTRINA

⚓

A09Dialectusaudita silogismo○ — · ATO IIISILOGISMO

⊢

A10Oratorredige a peça○ — · ATO IIIREDIGE PEÇA

✒

A11Censorgate OAB○ — · ATO IIIGATE OAB

⊘

A12Magistersíntese final○ — · ATO IIISÍNTESE FINAL

✦

Ato III

Você recebe o Relato.

Documento deliberativo: síntese, fatos, teoria do caso hierarquizada, jurisprudência verificada, mapa de ameaças, recomendação. Aprove e o Scriba redige a peça já alinhada à argumentação aprovada.

Relato da CúriaScore da Peça

Relato Nº 4711DOC. DELIBERATIVO · 2026-05-29 14:22 UTC

I · Síntese

Recomendamos ajuizamento. Tese principal: inadimplemento contratual com dano in re ipsa. Probabilidade técnica: 62% (54–71, N=38). Censor aprovado. Sigillum emitido.

II · Teoria do caso

Relação de consumo configurada (CDC art. 2º). Negativação indevida após pagamento comprovado. O STJ fixou que o dano moral é in re ipsa: [STJ, REsp 1.234.567/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 2024-03-15] banco-verificado 2026-05-29.

III · Fundamentação

Tese principal: CDC art. 14 c/c art. 6º, VI. Subsidiária: CC art. 475 (inadimplemento). Reserva: onerosidade superveniente (CC art. 478). Censor: nenhuma promessa de êxito detectada.

⬡Sigillum 1f4a…c8b2 · ato selado em 2026-05-29 14:22 UTC

Pilares · o que torna a Praetori diferente

Três compromissos. Inegociáveis.

Estratégia antes do texto.

O Relato da Cúria existe antes de qualquer peça ser redigida. O advogado decide se a tese sobrevive à pauta — só então o Scriba é acionado.

CHECKPOINT ESTRATÉGICO · A05

Verificação de fonte por fonte.

Toda citação passa pelo Pretor — número, ano, turma, ementa conferidos. Nada de jurisprudência alucinada. Onde houver dúvida, o agente declara dúvida.

PRETOR · A06 · 13 PRECEDENTES VERIF.

Inteligência por juízo.

O Édito mapeia o magistrado: teses acolhidas, doutrinadores citados, tempo médio, padrões observados. A estratégia se adapta ao juízo concreto.

AUGUR · A03 · ÉDITO POR MAGISTRADO

Agentes deliberativos

Cada um com função, nome romano e contrato de saída claro.

Arquitetura deliberativa · Cúria Pretorii · A01–A12

4 min

Sessão completa média

Da tese-semente ao Relato pronto para aprovação.

Piloto interno · 38 escritórios · Jul–Out 2025

62%

Tempo recuperado

Em pesquisa e estruturação preliminares — relato de 38 escritórios em piloto.

Piloto · 38 escritórios · Jul–Out 2025 · mediana

Citação alucinada

Política de verificação obrigatória — toda fonte passa pelo Pretor.

Lei 13.709/2018 + Provimento OAB 205 · Censor A11

✓Estatuto da Advocacia · respeitado
✓Provimento OAB nº 205/2021 · respeitado
✓LGPD (Lei 13.709/2018) · dados isolados por escritório
✓Decisão final · sempre humana

Conformidade OAB · uso responsável de IA.

A Cúria opera dentro das vedações do Estatuto da Advocacia e das diretrizes do Provimento OAB sobre uso de IA na advocacia. Nenhuma promessa de êxito ao cliente. Nenhuma decisão automatizada substitui o juízo do advogado. Todo Relato é revisado pelo agente A11 · Conformidade antes da entrega. Dados confidenciais permanecem isolados por escritório, em ambiente brasileiro de processamento.

Cada Relato carrega Sigillum SHA-256 verificável publicamente — qualquer destinatário (cliente, parte, juízo) pode conferir integridade em praetori.com.br/verificar/{hash}.

Lei 13.709/2018 · LGPDProvimento OAB 205/2021Estatuto da Advocacia art. 34CPC art. 5º · boa-fé

⬡ Última auditoria · 2026-05-29 14:22 UTC · A11 · Censor · 4823 deliberações revisadas em maio/2026

Planos · escritórios brasileiros

Pague pela Cúria, não por token.

Modelo simples, baseado em sessões deliberativas e número de advogados ativos. Sem custos por consulta de jurisprudência, sem cobrança de tokens. Dados isolados por escritório, processamento em território brasileiro.

Foro

R$ 1.490/mês

Para escritórios de até 5 advogados começarem a operar com a Cúria.

Até 5 advogados ativos
40 sessões deliberativas / mês
Édito · 1 região judiciária
Score da Peça · auditoria contínua
Suporte por e-mail · resposta em 24h

Começar com Foro

Cúria

R$ 4.890/mês

Operação completa para escritórios médios — todos os 12 agentes, sessões ilimitadas.

Até 25 advogados ativos
Sessões deliberativas ilimitadas
Édito · todas as regiões + jurimetria avançada
Pretor · verificação contínua + alertas
Conformidade OAB · auditoria por peça
Suporte dedicado · resposta em 4h

Solicitar Cúria

Pretorianum

Sob consulta

Bancas, escritórios full-service e departamentos jurídicos com necessidades específicas.

Advogados ilimitados
Implantação on-premise opcional
Édito customizado · juízos prioritários
Treinamento na cultura do escritório
SLA dedicado · gerente de conta
Integrações com sistemas internos

Falar com a equipe

INTEGRIDADE

Jurisprudência sem invenção

A Cúria acessa uma base real. Nunca cria citações do nada.

90.000+

Base verificada

18 tribunais — STJ, TST, TRFs e TJs. Se não está aqui, não é citado.

SHA-256

Sigillum

Cada peça recebe selo criptográfico verificável publicamente em praetori.com.br/verificar.

[fonte]

Proveniência

Toda citação carrega a fonte — STJ, TST, TRFs. Nunca “conforme a doutrina” ou referência vaga.

A Cúria de IA
para a advocacia
brasileira.

Os assistentes jurídicos de IA atuais resolvem o errado.

Geram texto, não estratégia.

Alucinam jurisprudência.

Ignoram o juízo concreto.

O advogado preside. A Cúria delibera.

Você abre a sessão.

A Cúria delibera.

Você recebe o Relato.

I · Síntese

II · Teoria do caso

III · Fundamentação

Três compromissos. Inegociáveis.

Estratégia antes do texto.

Verificação de fonte por fonte.

Inteligência por juízo.

Conformidade OAB · uso responsável de IA.

Cada agente tem nome, função e contrato.

Scrutator

Annalista

Haruspex Iudicii

Hostis Imaginatus

Architectus Causae

Iurisconsultus

Probator

Fundator Iuris

Dialectus

Orator Iudicii

Censor Praetorianus

Magister Curiae

Pague pela Cúria, não por token.

Foro

Cúria

Pretorianum

Jurisprudência sem invenção

Abra sua primeira sessão.